LG Gram Style レビュー: 内容よりもスタイル重視

LGグラムスタイル

メーカー希望小売価格 $2,000.00

スコアの詳細

「LGグラムスタイルはゴージャスですが、その派手なデザインを裏付けるほどの中身はありません。」

長所

• 絶妙な美学
• 見事なOLEDディスプレイ
• 良いキーボード
• とても薄くて軽い

短所

• 高い
• パフォーマンスとバッテリー寿命は平均を下回ります
• シャーシと蓋はかなり曲がります
• 触覚タッチパッドは良くない

LG は、最新のデザインとコンポーネントの機能を活用することを目的とした Gram ラップトップ ラインアップの新しいメンバーである Gram Style を発表しました。 ガラス製のパームレストには、触覚タッチパッドが隠されています。 デル XPS 13 プラス、タッチパッドを囲み、識別しやすくする便利な LED ライトを追加しているのは LG だけです。 また、パームレストと蓋は、照明の違いで色が変化する素材でコーティングされており、素晴らしい感触です。

しかし、それはそうではありません 完璧なラップトップ どうにかして。 触覚タッチパッドは私が使った中で最高とは言えず、Intel 第 13 世代 CPU は最新ではあるものの競合製品に遅れをとっており、バッテリー寿命は平均を下回っています。 これはモダンなデザインを備えた欠陥のあるラップトップで、価格は 1,800 ドルからと決して安くはありません。

仕様と構成

現在、利用可能なグラム スタイルの構成は 2 つあります。 Core i7-1360P、32GB を搭載した私のレビュー ユニットの価格は 2,000 ドルです。 RAM、1TB SSD、120Hzで動作する16.0インチ3.5K OLEDディスプレイ。 16GB を選択すると 200 ドル節約できます RAM. これらはプレミアム価格であり、グラム スタイルは激しい競争にさらされています。

いくつかの欠陥があるモダンなデザイン

Gram Style はその名に恥じない、蓋とパームレストの虹色コーティングが光の加減で色を変える真にモダンな美学を際立たせています。 この効果は素晴らしく、ある角度からは表面がピンクに見え、別の角度からは青に見えます。 ラップトップの上で目を動かすと色が常に変化し、これまで見たどの配色とも異なります。 写真ではわかりにくいですが、肉眼で見るとその効果が目立ちます。 角度は滑らかでシンプルで、今日のミニマリストのテーマにぴったりです。また、隠れた触覚タッチパッドとそれを縁取るように光る LED を備えたガラス製パームレストは、未来的な外観を作り出しています。 これに最も近いマシンは Dell XPS 13 Plus ですが、全体的には Gram Style の方が魅力的です。

このラップトップは他の Gram マシンと同様にマグネシウム合金で作られており、期待どおりに薄くて軽いです。 厚さは0.63インチで、これよりもかなり薄いです。 デル XPS 150.71 インチで、XPS 15 の 4.23 ポンドと比較して、わずか 2.76 ポンドと非常に軽量です。 これにより、グラム スタイルはその 1 つとなります。 最軽量のラップトップ 買えるよ。 注意してください。 MacBook Pro 16 薄さは0.66インチとほぼ同じですが、重さは4.8ポンドとはるかに重いです。

マグネシウムは強いですが、必ずしも強いわけではないということです。 感じられる いいね。 Gram Style の蓋は非常に曲がりやすいですが、ディスプレイの歪みはありません。シャーシは柔軟で、パームレストとキーボードデッキは軽い圧力に耐えます。 LGがグラムを提出 ラップトップ MIL-STD 810H 軍事認証プロセスに準拠しているため、それらのテストによると、頑丈なマシンです。 しかし、XPS 15 や Apple MacBook Pro のような高級感を醸し出す重厚感はありません。

Gram Style のキーボードは、適切なキー間隔と適切なサイズのキーキャップを備えており、スイッチはしっかりとしたクリック感と機敏な応答を備えています。 HP の Spectre キーボードや業界をリードする Apple Magic Keyboard など、他のラップトップ キーボードほど軽量ではありませんが、長時間のタイピング セッションでも快適です。 ただし、触覚タッチパッドは残念です。 側面の LED ライトは、滑らかなガラス表面上で指を正しい方向に保つのに役立ちますが、クリックを有効にするには非常に大きな力が必要です。 また、触覚を 100% まで高めた場合でも、物理的なフィードバックよりもノイズが多く、Apple の Force Touch バージョンなど、他のほとんどの触覚タッチパッドでは見られない人工的な感触が得られます。

16 インチ マシンとしては接続が簡単で、USB-C ポートが 2 つだけ搭載されています。 落雷 4とUSB-Aポート。 従来のサポートは素晴らしいですが、USB-C ポートの 1 つが充電に使用されるため、他の USB-C デバイスを接続するために残るのは 1 つだけです。 microSD カード リーダーは歓迎ですが、フルサイズ バージョンの方が便利だったでしょう。 ワイヤレス接続はWi-Fi 6EおよびBluetooth 5.1です。

ウェブカメラは新しい標準になりつつある 1080p モデルで、赤外線カメラは Windows 11 こんにちは、サポートです。 LG には、Glance by Mirametrix がバンドルされており、 ユーザーが離れるとラップトップがスリープ状態になり、ユーザーが離れるとラップトップが起動して再びログインします。 戻り値。

競合他社よりも遅い

Gram Style は Intel の 28 ワット Core i7-1360P を使用します。 これは 12 コア (5 GHz で 4 つのパフォーマンス コア、3.7 GHz で 8 つの効率的なコア)、16 スレッドの CPU であり、他のアプリケーションで確かな生産性パフォーマンスを提供します。 ラップトップ レビューしました。 これは、第 12 世代の同等品と比べて、意味のあるアップグレードではありますが、大規模なものではありません。

ただし、Gram Style では、CPU はそれほど印象的ではありませんでした。 実際、これはこのプロセッサを搭載したラップトップの中で最も遅く、最も CPU を使用するベンチマークでは遅れています。 420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは大幅に遅くなり、Cinebench R23 シングルコア スコアは特に低かったです。 グラムスタイルはさらに遅れをとりました LGウルトラPC17 Core i7-1260U がパフォーマンス モードになっており、そのラップトップにはわずか 10 コアと 12 スレッドの 15 ワット CPU が搭載されており、より遅い Max Turbo 周波数で動作していました。

これらの結果は、Gram Style は要求の厳しい生産性ワークフローには十分な速度を備えていますが、競合他社の多くのものよりも遅いことを意味します。 CPU を集中的に使用するタスクを高速に実行できるラップトップが必要な場合、Gram Style は期待外れかもしれません。 3DMark Time Spy テストでも良好な結果は得られず、第 13 世代 Intel Iris Xe の平均を大きく下回りました。 つまり、それほど大したことではない ゲーム用ラップトップ.

一般的なバッテリー寿命よりも短い

LGのグラム ラップトップ 通常、バッテリー寿命は長くなりますが、Gram Style はそれに追いつきません。 Web ブラウジング テストではわずか 8.5 時間で、比較グループの中で最も短く、ビデオ ループ テストでは 9.5 時間弱でした。 さまざまな生産性と創造的なタスクを実行する PCMark 10 アプリケーション テストでは、9 時間を達成しました。 これらはすべて平均を下回っており、場合によっては競合マシンよりも時間が短いこともあります。

全体として、たとえ比較的軽い生産性ワークフローであっても、グラム スタイルでは丸 1 日の作業をやり遂げることはできません。 ただし、充電器は小さいので、それはプラスです。 重くなったり、バックパックのスペースを占有したりすることはありません。

もう一つの優れた OLED ディスプレイ

優れた OLED ディスプレイはこれまで以上に一般的になり、Gram Style よりもはるかに安価なマシンに搭載されるようになりました。 したがって、以前ほどの差別化機能はありません。 Gram Style のディスプレイは間違いなく優れていますが、明るい色、通常の真っ黒、そして 120Hz の高速リフレッシュ レートのおかげで使うのが楽しくなります。 Windows 11 ずっとスムーズになりました。

私の比色計によると、Gram Style のディスプレイは OLED の競合製品と同じくらい優れています。 423 nits で明るく、色は幅広く (100% sRGB と 97% Adob​​eRGB)、DelteE 0.70 で正確です。 他の一部の OLED ディスプレイと同様に、私の比色計はコントラストを正しく測定できませんでしたが、他の OLED パネルと同様に 25,000:1 の範囲内に収まることに疑いはありません。

これは、プロデューサー、コンテンツ作成者、メディア消費者にとっても同様に優れた展示です。

スイングとミス

LG は明らかに、最も現代的なものの 1 つを作成することを目指していました。 ラップトップ 今日利用可能です。 ある意味、グラムスタイルは成功しました。 確かに、その美しさにおいてこれ以上現代的なラップトップは見つかりません。また、最初に利用可能になったものの 1 つである隠れた触覚タッチパッドが組み込まれています。

残念ながら、その触覚タッチパッドは最高ではなく、Gram Style のパフォーマンスは平均以下で、バッテリー寿命も長くありません。 値段が高いことに加えて、中身よりもスタイルを重視したラップトップが手に入ります。 見た目が非常に優れているにもかかわらず、お勧めするのは難しいラップトップです。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
• インテルはついに、CES 2023 で統合グラフィックスに XeSS アップスケーリングを導入しました
• Intel Raptor Lake CPU: 第 13 世代プロセッサーについてわかっているすべて
• Intel の第 13 世代 Raptor Lake の今日の発売を視聴する方法 (そして何が期待されるか)