ソニーはスパイダーマンを取り戻すことができるが、彼は二度と家に帰ることはできない

click fraud protection

当初は見せかけのように見えたが、ソニーの脅威が、 スパイダーマンをマーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)から引きずり出す そして、10億ドルのウェブスリンガーを自分だけのものにしておくというのは、あまりにも現実的です。

コンテンツ

  • MCUで誕生
  • もう一度再起動しますか?

ソニーは購入を完了しました 最新のスパイダーマン ゲームを作成したゲーム会社。 映画スタジオはアニメーション『スパイダーバース』の成功に非常に満足していたので、CES 2019 ではソニーのトーキングヘッズはそれ以外についてほとんど話さなかった。 そして、悪役のスピンオフが驚くべき成功を収めます。 ヴェノム — ソニーの貴重な『スパイダーマン』映画化権を、拡大を続けるディズニーのMCUと共有するという点では、すべてがソニーを勇気づけたようだ。

関係者全員にとって、本当に残念です。

しかし、トム・ホランドによる愛されるキャラクターに対する素晴らしい解釈に熱中している人にとっては特に厳しい状況だ。 なぜなら、ソニーのスタジオ幹部たちが、ホランドをMCUから追い出し、自己完結型のスパイダーバースに植え付けることができると考えているとしたら、それは完全に間違いだからです。 ソニーは、ヒーローがその運命の放射性毒から自分自身を切り離すことができるのと同じように、ホランドのスパイダーマンをそのMCUのルーツから切り離すことができません。

関連している

  • スパイダーマン: ビヨンド・ザ・スパイダーバースについて知っておくべきことすべて
  • ソニーのスパイダーマン映画とヴェノムがついに Disney+ に登場
  • Amazon のスパイダーマン ノワール シリーズで見たい 5 つのこと

現在人気急上昇中のスパイダーマンの反復と、マーベルのキャラクターとストーリーアークの深く根付いた映画の世界はすべて完全に絡み合っています。 ドル記号を求める幹部にとって残念なことに、ソニーが友好関係を解消したいのであれば、最初からやり直す以外に何もすることはない。 また。 4回目です。

(ネタバレのために アベンジャーズ:エンドゲーム, スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム、および他のマーベルのプロパティが続きます。)

MCUで誕生

オランダのスパイダーマンを初めて見たときのことを思い出してください。 メリー・ジェーンのことが頭の中にあり、スライスを手に持ってニューヨークの街を飛び回っているわけではなかった。 衣装を着た自分のピントの合っていない写真を売り込もうとしてニュース編集室を走り回ったり、放射能を帯びたクモに噛まれたりすることはなかった。

いいえ、あなたが初めて現在のスパイダーマンを(いわば)生の姿で見たのは、最も象徴的な存在であるトニー・スタークのときでした。 MCU のヒーローであり、すべての始まりとなったキャラクター — ある種の後輩として彼をスカウトするために彼のアパートに立ち寄った 復讐者。

スパイダーマンが動いているのを初めて見たのは? ワシントン記念塔にいる十代の友人たちを救うことはできなかった。 代わりに、最も壮大なプレステージの1つに加わる前に、大胆なアクロバットでキャプテン・アメリカのシールドを引き剥がしていました。エンドゲーム MCUでの戦い。

よく言われるように、第一印象を二番目に変えることはできません。 それらは象徴的なイメージであり、この特定のスパイダーマンの存在そのものに永遠に刻まれるでしょう。 そして、彼らが存在する宇宙がなかったかのように、それらを払いのけるのはかなり難しいでしょう。 それは言うまでもありませんが、大事故での彼の衝撃的な死と、 エンドゲームでの彼の役割とともに、 家から遠い、 この作品では、若きピーター・パーカーが実質的に次期アイアンマン(のようなもの)の役割を引き受けます。

ソニーは、私たちがこれらすべてを捨てて、二度とそのことについて話さないことを期待しているのでしょうか?

もう一度再起動しますか?

確かに、これらすべてはキラースクリプトで説明できます。おそらく、ピーター・パーカーが会ったことのない異なる次元を舞台としたものです(スパイダーバースは間違いなくそこに役立ちます)。 アベンジャーズは、アイアンマンの相棒ハッピー・ホーガンを叔父のような存在として友人にしたことはなく、人類のためにサノスと戦ったこともなければ、MCUの他の勇敢なヒーローや残忍なヒーローたちに会ったこともなかった。 悪役たち。

しかし、それは私たちに何をもたらすのでしょうか? 本当に、最初からやり直しです。 それで、もし最初からやり直すなら、トム・ホランドの解釈がおそらく最高だと思いますが、 実写版のキャラクターはまだいない — 潔く決別して、MCU をすべて捨てたほうがいいかもしれない 手荷物。 この画期的な映画のキャラクターがソニーのマイルズ・モラレス版であることを考えると、それは特に当てはまります。 スパイダーマン: スパイダーバースへ 非常に人気があり、過小評価されてはいけないが、スーパーヒーロー界では数少ない有色人種のキャラクターの一人でもある。

さらに、たとえソニーがオランダに固執したとしても、誰もがこの新しい、完全に再考された彼のキャラクターのバージョンを購入し、誰も購入しません。 他のマーベル・コミックのヒーローたちとのより深いつながりを本能的に懐かしく思うが、ソニーがこのシリーズを展開することを本当に信頼できるのだろうか フォワード? 両者の最近の驚くべき成功を除けば、 スパイダーバースへ (それは 多く 素晴らしいアニメーションと関係しています)そして ヴェノム, このスタジオは、スーパーヒーローシリーズの維持に関してはかなり貧弱な実績を持っています。

トビー・マグワイア主演のソニーのオリジナルのスパイダーマン映画が大成功を収めたことは事実であり、ハリウッドが現在忘却の彼方に乗りつつあるスーパーヒーロー貨物列車の起爆剤となったのは間違いない。 しかし、このシリーズが 3 作目までに低迷していたことも事実です。 そして、アンドリュー・ガーフィールドを起用したことは、彼自体が非常に優れた俳優であるが、初めてスパイダーマンをリブートしたとき、状況を改善するためにはあまり役立たなかった。

いずれにせよ、ソニーがトム・ホランド監督の『スパイダーマン』の改良版に固執するか、それともスパイダーマンの人気が衰えている間にもう一度シリーズをリブートするかは関係ない。 オランダのイテレーションはまだ最盛期にあり、スタジオは極度に混乱した聴衆、または本格的な再起動を必要とする聴衆に遭遇する可能性があります 倦怠感。 そして、この貴重なフランチャイズが再び立ち上がるまでには何年もかかる可能性があります。

史上最も人気のあるスーパーヒーローの 1 人であり、現在、スクリーン上で最もよく実行されている作品の 1 つであるため、それは驚くことではありません。 ソニーがスパイディを独り占めしたい理由も、ディズニーがこのキャラクターをMCUの旗印の下にさらに数回にわたって保持したいと非常に熱心にしている理由もわからない。 映画。

しかし、両当事者が頭脳に関して妥協することですぐにテーブルに着かない場合は、あなたが知っていて愛している現在のバージョンのスパイダーマンに別れを告げることになります。 なぜなら、トム・ホランドであろうがなかろうが、どのように切り取っても、彼は死んでいるのです。また最初からやり直しです。

編集者のおすすめ

  • 『スパイダーマン:ビヨンド・ザ・スパイダーバース』では何が起こるのでしょうか?
  • スパイダーマン:スパイダーバースのすべてのマーベル イースター エッグ
  • スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバースについて知っておくべきことすべて
  • スパイダーマン映画のベストランキング
  • 映画『スパイダーマン4』に登場してほしい12人の新しいマーベルキャラクター

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。